چکیده:
مقاله «محسن بن علی (ع)» که در شماره پیشین مجلس طلوع نور به چاپ رسید، تلاش داشت تا تولد این فرزند و شهادت وی را بعد از پیامبر (ص) مشکوک جلوه دهد. نویسنده در ابتدا، سه قرینه برای ولادت ایشان در زمان پیامبر (ص) از اهل سنت ذکر میکند که بهشدت ضعیف است و نویسنده هم به آن معترف است و سپس برای قول دوم که سقط شدن ایشان بعد از پیامبر (ص) بهوسیله تهاجم مهاجمان بوده است، هشت روایت از معصوم و غیر معصوم ذکر میکند و چون نقل چهارم از کتاب سلیم و نقل پنجم از کتاب اختصاص و نقل ششم و هفتم از کاملالزیارات و نقل هشتم از مفضل بن عمر است، به تضعیف این نقلها و کتابها میپردازد و درنهایت، مسئله را مشکوک مینمایاند. مقاله حاضر که در نقد مقاله «محسن بن علی (ع)» تدوین شده است، سعی دارد ضمن پاسخگویی به برخی دعاوی مقاله مذکور، با اضافه کردن هفت روایت از معصوم و غیر معصوم و بیان عبارت سی نفر از علمای قرن اول تا دوازدهم و بیان اقوال کسانی از شیعه و اهل سنت که این مسئله را جزء امور مشهور شیعه میدانند، مسئله را امری مسلم و قطعی معرفی کند و شهادت آن بزرگوار را ثابت کند.
نقدی بر مقاله «محسن بن علی»
- نویسنده مقاله: سید محمد نجفی یزدی
- منتشر شده در: پژوهشنامه حکمت و فلسفه اسلامی
- رتبه مقاله: علمی- ترویجی
- سال،شماره: بهار 1389، شماره 31، (24 صفحه - از 5 تا 28)
- نوشته شده توسط سید محمد نجفی یزدی
- دسته: مقالات